« Главное - предупредить! | Повышение самооценки через обращение к ипотечному брокеру. » |
Прописка была официальная, но прописано там было 1000 человек.
Мы всегда стараемся уточнять были ли ранее отказы у клиента, в каких банках и что сам клиент думает по поводу причины отказа. Потому что хотя её и не говорят, но заёмщик лучше знает свои «слабые стороны».
Так вот у меня сотрудница спрашивает, что, мол, делать будем:
Наша клиент говорит, что ей отказали в банке N в 2007 году. По поводу возможной причины считает, что тут два варианта:
- У банка не было денег.
- «У меня прописка была официальная, но прописано там было 1000 человек.»
Звучат версии клиентки замечательно, даже сложно выбрать какая лучше. Однако, девушка-клиент вероятней всего права. Точнее, мы знаем, что у того банка не было проблем с ликвидностью, поэтому первый вариант отпадает, а вот, судя по сроку отказа, отказ был от Службы Экономической Безопасности Банка N и это действительно вполне может быть второй вариант.
Казалось бы, если банк наличие регистрации (по привычке — прописка) не особо-то интересует, то как это может быть причиной отказа? Однако, вполне может и вполне обоснованно. Если человек не просто даёт бумажку с фактически левым адресом, а ещё и в анкете в качестве места жительства указывает такой адрес массовой регистрации, то у банка возникают опасения, что он хочет скрыть свой реальный адрес проживания. А значит, возможно, замыслил что-то недоброе и лучше ему отказать на всякий случай.
Так что лучше указывать всё как есть и просто разъяснять кредитному инспектору все подробности, а то банк может себе бог знает что вообразить про вас
Музыка: Tricky — Council Estate
2 комментариев
Petra, спасибо, тема прописки для Вас, конечно же, близка ;) Спамеры - забавные люди, всё же.
Последние комментарии