« Прискорбный инцидент с голландским дипломатом Онно Элдеренбошем. Он был трагически избит в Москве | Забавное видео о Путине. Признание в любви от Работы президента » |
Были ли наркоманами напавшие в Гааге на российского дипломата голландские полицейские?
Резонансное нападение голландских полицейских на российского дипломата Бородина в Гааге некоторые считают провокацией. Забывая о другой версии, о том, что всё проще и голландская полиция могла находиться в состоянии наркотического опьянения. И я ниже постараюсь это доказать Если Вам скучно читать весь текст, то можно перейти к списку фактов в самом конце.
Голландские партнёры призывают отнестись к ситуации с нападением на дипломата с пониманием и не реагировать остро, казалось бы, это странное утверждение применительно к избиению неприкосновенного лица. Однако, если сопоставить все утверждения голландских партнёров, то всё станет на свои места.
Для начала, я хотел бы заметить, что ни в коем случае не утверждаю, что напавшие на российского дипломата Бородина нидерландские полицейские на постоянной основе принимают наркотики. Я не видел их анализов и не имею нужной компетенции в области наркологии, поэтому было бы ошибкой это утверждать. Но есть интересные и важные косвенные признаки, которые говорят в пользу такой версии и могут вернуть былую дружбу и взаимопонимание нашим отношениям с Голландией.
Итак. Давайте сначала отметём основную версию. Почему нападение на дипломата - не провокация? Вот голландский политолог профессор Ханс ван Конингсбрюгге в интервью говорит следующее: «Провокация? Это совершенно русское понятие, которое мы в Нидерландах не употребляем. И ничьи действия провокацией мы, голландцы, не называем. Этот термин устарел, это что-то со времен холодной войны. Это не подпадает под определение той гибкой дипломатии, которой придерживается Голландия при выстраивании отношений с дружественными странами.»
Широко известно, что европейские политики, чиновники и политологи не лживы, а понятие «двойные стандарты» это тоже «совершенно русское понятие», которое прогрессивной Европе незнакомо. Поэтому возьмём утверждение профессора Ханса ван Конингсбрюгге за аксиому. Отношения между Россией и Голландией — дружественные, а нападение голландцев на российского дипломата — не провокация. Хорошо.
Пойдём дальше. Было ли само нападение? Сформулирую точнее. Ворвались ли голландские полицейские под надуманным предлогом в неприкосновенное жилище неприкосновенного лица (дипломата РФ Бородина), ударили ли голландские полицейские неприкосновенное лицо (дипломата) дубинкой, заковали ли голландские полицейские неприкосновенное лицо (дипломата) в наручники, уволокли ли неприкосновенное лицо (дипломата) в участок и продержали ли неприкосновенное лицо (дипломата) в участке, отпустив без извинений? Да, голландская сторона признала это и извинилась.
Были ли эти действия нарушением Венской конвенции? Да, были и голландская сторона принесла свои извинения. Точнее, министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс принес Москве извинения за задержание и избиение дипломата, но с оговоркой о том, что наказывать полицейских не за что. К этому мы ещё вернёмся.
Единственный неоднозначный момент это удар дубинкой по голове, неизвестно, имеет ли право голландская полиция бить невиновных лиц дубинкой. За это отдельно голландцы не извинялись, поэтому, можно предположить, что избиение полицией невиновных лиц в Нидерландах законно, либо является сложившейся практикой. Впрочем, это уже нюансы местных обычаев. Кстати, к обычаем мы уже вернёмся.
Итак. Нападение полиции на дипломата было, нарушение Венской конвенции было, голландский МИД нападение признал, голландский МИД признал и то что нападение было грубым нарушением Венской конвенции, голландский МИД за это извинился.
Казалось бы, всё верно, замечательно и в духе дружественных отношений. Но, неожиданно, министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс, вместе с принесением извинений, заявляет и то что голландскую полицию наказывать не будут. Как это?!
Из России может показаться, что это абсурд — раз есть нарушение и есть официально признанные нарушители, то почему нарушители не несут ответственность за свои действия? Но вряд ли в голландском МИД идиоты или провокаторы? Этому должно быть какое-то объяснение и оно вполне есть. Нужно просто с пониманием отнестись к голландским обычаям.
Тут следует сделать отступление и провести аналогии. В Панаме гражданин Украины тяжело ранил сотрудника российского посольства. Что важно в этом случае? Несомненно, нападение на дипломата это, всякий раз, вопиющий случай.
Но можно ли этот случай считать провокацией? Нет!
Признаёт ли украинская сторона это нападение своего гражданина? Да.
Испортит ли это отношения России и Украины? Нет и было бы абсурдом это предположить. А почему? А потому, что гражданин Украины совершил нападение в состоянии, так сказать, расширенного сознания и не отвечал за свои действия.
Видите уже тонкий нюанс, да?
Естественно, если бы украинский милиционер в состоянии наркотического опьянения напал на российского дипломата, то это был бы вопиющий случай. Но нападение голландской полиции в состоянии наркотического опьянения на российского дипломата уже с точки зрения европейских норм, теоретически, может быть нормальным. Я очень не слежу за пикирующей траекторией изменения нравственных норм в Европе, поэтому сложно судить со стороны. И тут важно опираться на факты, а не домыслы!
Что мы знаем о Голландии? Что в этой прогрессивной стране вольготно живётся геям, проституткам и можно употреблять наркотики. Известно, что быть геем в Голландии совершенно нормально, также можно сделать вывод, что нормальным считается и употребление наркотиков.
Что мы знаем о наркотиках? Что, в частности, помимо вреда здоровью и зависимости, которые не имеют значения в данном случае, постоянное употребление наркотиков приводит к непредсказуемому неконтролируемому поведению. Например, как нападение на дипломата в Панаме.
Или и в Гааге?
Ведь, вероятно, с точки зрения официальных властей Нидерландов, открытый гей, проститутка или употребляющий наркотики не будет являться таким «особенным», как с точки зрения консервативной России. Не будет же Голландия наказывать кого-то за то что он гей, проститутка или употребляет наркотики? Нет, конечно. Делаем вывод, давайте ещё раз это проговорю: Голландия не наказывает того кто гей, проститутка или употребляет наркотики, потому что это всё делать в прогрессивной Голландии можно.
Вот тут мы выходим на финишную прямую. Напомню факты. Как выше было доказано:
1) Нападение голландцев на российского дипломата это не провокация.
2) Факт нападения был признан Голландией.
3) Нападение голландской полиции на российского дипломата и вторжение в его жилище это грубое нарушение Венской конвенции, что было признано Голландией.
4) Голландия принесла извинения за нападение и нарушение Венской конвенции.
5) В Панаме на российского дипломата напал человек в «состоянии расширенного сознания».
6) Случаи нападения на дипломатов настолько редки, что если отбросить провокации (вспомним Катар), теракты и заказные убийства, то остаётся как раз случай как в Панаме. И вот этот вот в Гааге.
7) В прогрессивной Голландии считается нормальным (не преследуется и не наказывается) гомосексуализм, проституция и употребление наркотиков.
8) Постоянно употребляющий наркотики часто не может осознавать свои действия и, отчасти, не может быть ответственным за своё поведение.
9) Вместе с принесением извинений, министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс заявил, что голландские полицейские — участники происшествия с российским дипломатом Дмитрием Бородиным не понесут ответственности.
Итак, теперь понятно почему нарушение Венской конвенции есть, нарушение признано Голландией, извинения есть, а голландские полицейские были признаны МИД Нидерландов не подлежащими наказанию.
Вот. И не надо было голландцам придумывать никаких не выдерживающих критику оправданий в духе защиты детей дипломата, ещё бы обвинили российского дипломата в том, что он тайно проводил гетеросексуальную пропаганду среди своих детей и полиция была вынуждена вмешаться. Сказали бы всё о своей полиции честно, как есть.
Ведь всё проще и вполне в духе европейских ценностей, как я постарался разъяснить выше. Надеюсь, что теперь отношения между Россией и голландскими партнёрами будут протекать с учётом обычаев голландской стороны.
Дополнение: Прискорбный инцидент с голландским дипломатом Онно Элдеренбошем. Он был трагически избит в Москве
Последние комментарии