Статистический анализ результатов выборов в Госдуму 2011 - это манипуляция

"...это просто общетеоретическое распределение, одно из многих. Разве что оно очень часто встречается в природе и математики, соответственно, уделяют ему много внимания, потому так и назвали".
Именно разве что! Нормальное распределение - это естественный, природный закон, отражаемый в математической формулировке. И его нарушение приводит к отклонениям.
Размещенные в рунете графики позволили сделать ряд выводов:
1. Перегибы в точке минимума графиков в области малых процентов говорят о том, что у соответствующей партии на соответствующих участках искусственно забрали голоса.
2. Перегиб в точке минимума в области больших процентов (у ЕР) говорит о том, что этой партии на соответствующих участках искусственно накрутили голоса.
3. Выбросы в окрестностях значений 50%, 75% и 100% в графике говорят о том, что результаты на соответствующих участках просто написаны от руки.
4. Если убрать асимметрию из распределения для ЕР, то ее реальный статистический максимум, т. е. реальный процент голосов, будет соответствовать 30%, а то и меньше.

Я последнее время довольно много об этом говорил, поэтому буду относительно краток и отвечу "про вообще" :)

Ваши выводы основаны на предположении, что эти графики можно объяснить только так. Точнее, это у Вас уверенность, что эти графики объясняются только так, но подтверждений такой уверенности на самом-то деле нет.

Часто приводят примеры с разным соотношением голосов на соседних участках - в качестве подтверждения странности распределения, но это не странно, а нормально, потому что нет некоей однородной размазанности усреднённого избирателя.

К примеру, в моём доме во дворе самая дешёвая машина это, кажется, внедорожник Тойота Рав4 и заметное число машин вообще с водителем. А вот в трёхстах метрах дом, где живёт друг и там во дворе в основном новые Калины и "иномарки" российской сборки, т.е. люди явно разные, что по вкусам, что по достатку, но живут совсем рядом. Конечно, частный случай не может быть настоящим примером, но вот хотя бы факт, что различия бывают :) В Москве нет каких-то сформировавшихся гетто по социальному или национальному признаку (с определёнными оговорками!), состав населения обычно неоднороден, отсюда и скачкИ в соотношениях голосов. Также можно найти и много объяснений, почему жители тех же соседних домов на этих выборах голосовали так, а на предыдущих иначе.

Я хочу сказать, что некий статистический анализ не является доказательством, скорее наоборот - если действительно вдруг обнаружатся массовые фальсификации (которых пока на 24.12.2011 на самом-то деле не обнаружено, есть только частные случаи), то будет интересно на базе конкретных фактов сравнить выкладки.

Вот, кстати, Вам может быть любопытно посмотреть:
http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/14076