| « Теперь и на русском! | Приятности ипотеки. » |
Комиссия риелтора.
Часто спрашивают: "Почему комиссия риелтора за подбор достаточно существенно скачет от 1 500 дол. до 6% от стоимости квартиры?"
Не планирую дать развёрнутый ответ, но, тем не менее... ![]()
Продолжение:
=> Сразу оговорюсь, что это мои личные соображения, а никоим образом не обзор "закулисы рынка"!
У данной услуги "себестоимость" и стоимость формируется достаточно различно - в зависимости от того - чисто риелторская компания или ипотечно-брокерская.
С точки зрения риелтора - комиссия от подбора это основной доход, следовательно, все расходы на юр.отдел, рекламу, поддержание бренда, зарплату обслуживающему (НЕриелторской части) персоналу - всё включено сюда. Это не должно смущать - согласитесь, было бы откровенным идиотизмом кричать что, мол, "безобразие, что в стоимость колбасы включена з/п бухгалтера, охраны и директора, а не только рабочих из цеха по производству!"
Риелторам надо предоставлять работу - хотя, часто политика компании и предполагает самостоятельный поиск риелтором клиентов, но всё равно - надо обеспечивать, хотя бы, какой-то минимальный объём обращений, если уж не непосредственно клиентов.
Также, важно понимать, что доход непосредственного исполнителя формируется за счёт %, т.е. процента от комиссии, получаемой агентством. Для того, чтобы риелтор работал - он должен не просто есть, а есть на ту сумму в месяц, которая сделает его хотя бы минимально довольным ![]()
Т.е. получается, что разные фирмы по-разному выстраивают соотношение - затрат на юристов, рекламу, величину процента агента в комиссии агентства. Однако, итоговая сумма всё равно будет близкой у нормальных компаний даже при различном подходе - не меньше 3 000 дол. по Москве точно ![]()
Если же компания пытается конкурировать не за счёт качества услуг, а за счёт демпинга, то это неизбежно приводит ко всем, либо части следующих негативных последствий:
- "зарыванию" комиссии (т.е. сокрытию реального размера заработка);
- формированию кадров из "тёток, готовых на всё" (т.е. риелторов, которые по готовы работать за крайне малый ежемесячный доход), что, естественно, приводит к снижению общего проф.уровня в агентстве;
- работе "на потоке" (тут оговорюсь - нормально, что у хорошего спеца много работы, но немного людей будут эффективно заниматься большим кол-вом клиентов одновременно - а, если и смогут, то такой спец. в любом случае не будет дешев).
Чисто технически можно пробовать снижать себестоимость за счёт фиксированной зарплаты "риелторам" (этим мы снимаем их переживания "уже столько вожусь с ним, а денег нету - надо будет больше с него снять") и дробление обслуживания клиента на "этапы", однако, такой метод может быть успешным в плане снижения затрат, но приведёт к новой проблеме - снижения стимула для специалистов (не про возможность зарыть, а про % от комиссии) и, что более серьёзно, приведёт к тому, что клиента никто не "ведёт" - его перекидывают от одного к другому. В любом случае, такая компания в итоге придёт к подходу "лицо одного сотрудника на всём этапе" ![]()
Однако, у ипотечный брокеров ситуация немного другая. Сейчас я говорю не об агентствах при которых созданы брокеры, а именно о брокерах, которые предоставляют услугу по подбору. Честно говоря таких меньше, чем пальцев на руке - я знаю свою фирму, ещё одну новенькую и одного брокера с гос.корнями (там есть "свои" риелторы).
Не знаю у кого как - пожтому расскажу про нас.
Так вот, для ИБ такого формата - услуга по подбору не основная, а "одна из" или даже (как у нас) дополнительная. Т.е. это модуль такой - хочешь купи его тут, хочешь там...
Поэтому стоимость услуги лично мной определяется примерно так:
Моя компания должна помогать во всём и всем (на рынке ипотечного кредитования), следовательно, нужна и риелторская часть. Услуги надо оказывать качественно, следовательно, нужны спецы. Чтобы им было интересно помогать моим клиентам - они должны зарабатывать интересную им сумму в месяц. Если я не собираюсь вкладываться в раскрутку этой услуги и не собираюсь её клиентам навязывать, но знаю примерное число тех, кто её закажут по собственному желанию - сколько должна стоить эта услуга для клиента, чтобы обеспечить должное качество за счёт привлечения хороших специалистов?
Причём, вопрос привлечения клиентов за счёт снижения цены в ущерб качеству, сами понимаете, не стоит.
Вот, после такого подсчёта (грубо и не полностью, конечно, говоря
), я получаю размер комиссии Легкокредита за подбор.
музыка: IFK - Небо


Последние комментарии